Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15216 Esas 2018/7794 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15216
Karar No: 2018/7794
Karar Tarihi: 28.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15216 Esas 2018/7794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanıkların eylemlerine uyan hırsızlık suçu için verilen mahkumiyet hükmü, 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522. maddelerindeki ceza türü ve üst sınırı ile birlikte değerlendirilmiş ve bu suç için öngörülen 10 yıllık zamanaşımı süresi son kesen neden olan 10.04.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararları bozulmuş ve sanıklar hakkındaki kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hüküm de bozulmuştur ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun ölümünün anlaşılması halinde kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 493/1-son, 522. ve 102/3. maddeleri, 765 sayılı TCK, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. ve 321. maddeleri yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/15216 E. , 2018/7794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların eylemlerine uyan ve 765 sayılı TCK"nın 493/1-son, 522. maddelerinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 102/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık zamanaşımı süresinin, son kesen neden olan mahkumiyet kararının verildiği 10.04.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, suça sürüklenen çocuğun 26.12.2017 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.