Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1684 Esas 2017/3680 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1684
Karar No: 2017/3680
Karar Tarihi: 01.11.2017

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1684 Esas 2017/3680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tasarlayarak kasten öldürme, hırsızlık ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarını işlemiş ve deliller karar yerinde incelenip suçların niteliği tayin edilerek ağırlaştırılmış müebbet hapis, 5 yıl hapis ve 5 yıl hapis cezalarına çarptırılmıştır. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı ile TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmış ancak bunun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ve hükümlerin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilerek düzeltildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 82/1-a, 53.,142/2-a, 6136.

1. Ceza Dairesi 2016/1684 E. , 2017/3680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : 1-Sanığın tasarlayarak kasten öldürme suçundan; TCK"nun 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2-Sanık...hakkında hırsızlık suçundan; TCK"nun 142/2-a, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
3-Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan: 13/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ..."ı kasten öldürme, hırsızlık ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık...müdafiinin sanığın atılı suçları işlediğine dair delil bulunmadığına, sanığın ruh sağlığının bozuk olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.