Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20024 Esas 2017/1145 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20024
Karar No: 2017/1145
Karar Tarihi: 09.03.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20024 Esas 2017/1145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasçı olduğu taşınmazların davalı tarafından kullanıldığını ve 2011 yılında elde edilen gelirden miras payının ödenmediğini ileri sürerek 21.500 TL talep etmiştir. Mahkeme davayı kısmen kabul etmiş ve davalının miras payını ödemediği kısmı için hüküm vermiştir. Davalı temyiz etmiş ancak Yargıtay tarafından temyiz itirazı reddedilmiştir.
KARAR'DA GEÇEN KANUN MADDELERİ:
- Miras hukuku ile ilgili kanun maddeleri
- Taşınmazların kullanımı ve gelirlerinin paylaşımı ile ilgili kanun maddeleri
- Temyiz işlemleriyle ilgili kanun maddeleri

1. Hukuk Dairesi 2014/20024 E. , 2017/1145 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 08.12.2010 tarihinde ölen ortak mirasbırakanları ..."a ait 646, 648, 1582, 2171, 2173, 3440, 3492 parsel sayılı taşınmazları davalının kullandığını, 2011 yılında elde ettiği gelirden davacının miras payı olan ¼ oranında davacıya ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, 21.500 TL’nin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının murise ait taşınmazları kullandığı ve elde ettiği gelirden davacının payına isabet eden miktarı ödemediği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;
raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 384,22 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.