Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1829
Karar No: 2014/5887
Karar Tarihi: 28.05.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1829 Esas 2014/5887 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şefaatli Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık görevini kötüye kullanmaktan suçlu bulunmuştur. Ancak, tekerrüre dayanak olacak ceza mahkeme tarafından hatalı şekilde hesaplanmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Yeniden düzenlenen hüküm tekerrür uygulamasını çıkartılarak onanmıştır. Suçun ayrıntıları \"Görevi kötüye kullanma\" olarak belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-a, 53/5, 58/6-7 ve CMK'nın 321 ve 322'dir.
5. Ceza Dairesi         2013/1829 E.  ,  2014/5887 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/226005
    MAHKEMESİ : Şefaatli Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/05/2012
    NUMARASI : 2011/109 Esas, 2012/100 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müştekilerden M.. B..’ün somut maddi zararının karşılanmadığı, bu nedenle CMK’nın 231. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
    TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Tekerrüre esas alınan Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2010 tarih, 2010/142 E. 2010/174 K. sayılı ilamı ile hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, temyize konu dosyadaki suç tarihinden sonra 16/03/2011 tarihinde kesinleştiği gözetilmeden sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddelerinin uygulanması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin 3 nolu bendin tümüyle çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi