Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15883 Esas 2017/7970 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15883
Karar No: 2017/7970
Karar Tarihi: 06.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15883 Esas 2017/7970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanık suçunu celse sırasında ikrar etmiş, pişman olduğunu beyan etmiş ve lehe hükümler uygulanmasını talep etmiştir. Ancak yargılama sürecindeki tutum ve davranışları dikkate alındığında pişman olmadığı ve yeniden suç işlemekten çekinmeyeceği görülmüştür. Bu nedenle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 51. maddesi gereği ertelemenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı sonucu TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı BOZULMUŞ ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecektir.
Detaylı açıklama:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi: \"Bir sanığın suçunu işlediği sabit olsa bile, eğer suçun hafif oluşu, sanığın suçun ilk defa işlenmiş olması, sanığın kişilik ve sosyal durumu ile duruşma sırasındaki tutum ve davranışlarından mahkemece pişman olduğuna dair kanaat doğarsa, sanığın hakkında ceza vermek yerine cezanın ertelenmesine karar verilebilir.\"
-5237 sayılı

3. Ceza Dairesi 2016/15883 E. , 2017/7970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 07/01/2014 tarihli celsede, esas mahkemesine gelerek suçunu ikrar eden, pişman olduğunu beyanla hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden, dosya kapsamına göre de, adli sicil kaydında herhangi bir sabıkası bulunmayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesinin uygulanmama gerekçesi olarak; sanığın yargılama sırasındaki tutum ve davranışları dikkate alındığında pişman olduğu ve yeniden suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat hasıl olmadığından şeklinde çelişkili ifadeler ile erteleme hükümlerinin uygulanması- na yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.