5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11937 Esas 2018/3922 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11937
Karar No: 2018/3922
Karar Tarihi: 09.04.2018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11937 Esas 2018/3922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, kolluk görevlilerinin sanığa ait işyerinde kaçak akaryakıt olduğuna dair bilgi aldıkları ve yapılan aramada, 22.177 litre mineral yağ ve biodizel karışımlı, ulusal marker seviyesi geçersiz ve teknik düzenlemelere aykırı petrol ürünü ele geçirildiği belirtilmiştir. Sanık, yakalanan eşyanın soya yağı olduğunu ve faturalı aldığını iddia etmiştir ancak olayın oluş şekli dikkate alındığında, akaryakıt yerine ikame edilen madeni yağın ticari amaca yönelik bulundurulduğu kabul edilerek, suçun sabit olduğuna karar verilmiştir. Ancak yerel mahkeme beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Dairesi, temyiz itirazlarının yerinde olduğunu belirterek, yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Yasal dayanaklar:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2017/11937 E. , 2018/3922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
20.08.2014 tarihli olay tutanağına göre, kolluk görevlileri tarafından sanığa ait işyerinde kaçak akaryakıt olduğuna dair alınan bilgiler üzerine usulüne göre yapılan aramada, 3 adet metal tank içerisinde 22.177 litre, dosyada mevcut İnönü Üniversitesi-PAL tarafından düzenlenen 01.09.2014 tarihli analiz raporuna göre mineral yağ ve biodizel karışımlı, ulusal marker seviyesi geçersiz ve teknik düzenlemelerde yer alan özelliklere aykırı olduğu tespit edilen petrol ürününün ele geçirildiği, her ne kadar sanık aşamalardaki savunmalarında, yakalanan eşyanın soya yağı olduğunu ve faturalı aldığını beyan etmiş ise de, olayın oluş şekli dikkate alındığında, akaryakıt yerine ikame edilen madeni yağın ticari amaca yönelik bulundurulduğunun kabulüyle eylemin sabit olduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.