Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4200 Esas 2017/2034 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4200
Karar No: 2017/2034
Karar Tarihi: 20.03.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4200 Esas 2017/2034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kaçak elektrik kullanmak suçlamasıyla yargılandığı davada, özelleştirilen Başkent Elektrik A.Ş.'nin mühürleme tarihinden önce konulan mührün bozulması suçuyla ilgili hüküm verdiği ancak dosya içeriğine ve gerekçeli karar metnine göre suçun yasal unsurları oluşmadığından beraat kararı verildiği belirlendi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verildi. Suçla ilgili Kanun Maddesi TCK 203/1.

11. Ceza Dairesi 2016/4200 E. , 2017/2034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

25.08.2010 tarihli mühür bozma tutanağına konu 04.06.2010 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan Başkent Elektrik A.Ş."nin mühürleme tarihinden önce 28.01.2009 tarihinde özelleştirildiği cihetle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/03/2016 tarih, 2015/21-1121 Esas ve 2016/111 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığın katılan şirketin özelleştirilmesinden sonra görevliler tarafından konulan mührü bozarak kaçak elektrik kullandığı olayda; TCK"nın 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçu yasal unsurları itibarıyla oluşmayacağı cihetle dosya içeriğine ve gerekçekli karar metni bütünlüğüne göre hükmün mühür bozma suçuna ilişkin olarak verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.