Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18638 Esas 2018/7791 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18638
Karar No: 2018/7791
Karar Tarihi: 28.05.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18638 Esas 2018/7791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, bir hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali davasına ilişkin yerel mahkeme kararını incelemiş. Sanığın temyiz incelemesi sırasında ölmüş olması nedeniyle, müsadereye tabi mal olsun ya da olmasın, hükmün bozulması yeterli görülmüş. Sanığın ölümü, kamu davasının düşürülmesi gerektiğine karar verilmesini zorunlu hale getirmiştir. Yargıtay 17. Ceza Dairesi, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi ile TCK'nın 64/1 madde hükümleri de açıklandı.
17. Ceza Dairesi         2016/18638 E.  ,  2018/7791 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama


    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
    UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 22.09.2017 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.