Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16138 Esas 2017/7968 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16138
Karar No: 2017/7968
Karar Tarihi: 06.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16138 Esas 2017/7968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, geri bırakılan bir hükmün açıklanması gerektiğinde, açıklanması gerektiğini gösteren gerekçelerin kontrol edilmediğini, müşteki başlıklarında açık kimlik bilgilerine yer verilmediğini, ek savunma hakkı tanınmadan uygulanan bir yasa nedeniyle CMK'nin 226/1. maddesine aykırı davranıldığını ve Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirterek verilen hükümleri bozmuştur. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34, 223 ve 230/1., 289/1-g, 232/2-b, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e, ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde.

3. Ceza Dairesi 2016/16138 E. , 2017/7968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi suretiyle hükmün açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34, 223 ve 230/1. 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
2) 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesi gereğince, müştekinin açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre, de;
3) Sanık hakkında iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin ek savunma hakkı tanınmadan uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226/1. maddesine aykırı davranılması,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.