Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6152 Esas 2016/7403 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6152
Karar No: 2016/7403
Karar Tarihi: 15.12.2016

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6152 Esas 2016/7403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Yağma ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yönelik bir karar temyiz edildi. Temyiz incelemesi sırasında sanıkların dilekçelerinde temyizden vazgeçtiklerini belirtmeleri nedeniyle, sadece sanık ... hakkındaki sınırlı temyiz itirazları değerlendirildi. Kararda, sanık ...'ın 18 yaşından küçük olduğu, duruşmaların açık yapaılması gerektiği ancak kapalı yerde yapıldığı gerekçeleriyle bozma kararı verildi. Ayrıca, sanık ...'a sosyal inceleme raporu alınmaması gerekçesiyle bu yönde inceleme yapılmamasının gerekçesi yeterince açıklanmadığı için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve 3. fıkrası bahsedildi.

6. Ceza Dairesi 2016/6152 E. , 2016/7403 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... savunmanının, sanık ..."nin mahkumiyetine ilişkin hükmü 30/12/2015 günlü dilekçe ile; sanık ... savunmanının, sanık ..."un mahkumiyetine ilişkin hükmü 30/12/2015 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanıklar ... ve ... cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu dilekçelerinde “... dosyalarının onaylanmasını istediğini” belirtmeleri,

Temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabulle, adı geçenler temyiz incelemesi dışı bırakılarak, sanık ... yönünden yapılan sınırlı temyiz itirazlarına geçince;

1-)Sanık ..."ın 18 yaşından küçük olduğu, yargılama karar ve inceleme tarihinde de halen 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından,

Duruşmaların kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması,

2-)Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.