Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20156 Esas 2014/1112 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20156
Karar No: 2014/1112
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20156 Esas 2014/1112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık D.D., 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50, 52 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 375 TL adli para cezalarına çarptırıldı. Sanığa verilen 6.000 TL adli para cezası 15 eşit aylık taksitle, 375 TL adli para cezası ise 2 eşit taksitle tahsil edilecek şekilde karar verildi. Ancak, taksitlerin toplam süresi 2 yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz. Bu nedenle, hükmedilen 375 TL adli para cezasının 2 eşit taksitle tahsil edilmesine karar vermek yanlıştır. Bu sebeple, mahkemenin kararı 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince bozuldu ve adli para cezasının 4 eşit taksit halinde ödenmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/3 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50, 52 ve 62/1. maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2013/20156 E.  ,  2014/1112 K.

    "İçtihat Metni"

    Esas No : 2013/20156
    Karar No : 2014/1112
    İhbarname No : KYB - 2013/388016

    Bir adet ateşli silâh ve mutad sayıdaki mermileri bulundurmak suçundan sanık D.. D.."ın, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"un 13/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50, 52 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6.000 ve 375 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanığa verilen 6.000 Türk lirası adli para cezasının 15 eşit aylık taksitle, 375 Türk lirası adli para cezasının ise 2 eşit taksitle tahsiline dair (İSTANBUL ANADOLU) 13. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/04/2013 tarihli ve 2012/126 esas, 2013/582 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

    Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun"un 52/4. maddesindeki “Hâkim, ekonomik ve şahsî hâllerini göz önünde bulundurarak, kişiye adlî para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler hâlinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz...” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında hükmedilen 375 Türk lirası adli para cezasının yazılı şekilde 2 eşit taksitle tahsiline karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.12.2013 gün ve 73672 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 17.12.2013 gün ve KYB/2013-388016 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Hükümlü hakkında tayin olunan temel hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 4 taksitten az olamayacağı gözetilmeksizin, 2 taksit halinde ödenmesine karar verilmesi,

    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği yerinde görülmekle,
    İstanbul Anadolu 13. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.04.2013 tarihli ve 2012/126 esas, 2013/582 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d. maddesi gereğince (BOZULMASINA), aynı yasanın 4-d maddesi uyarınca hapis cezasının yanında hükmedilen adli para ceza- sının taksitlendirilmesine ilişkin bölümden “2 eşit taksit” ibaresi çıkarılarak yerine “4 eşit taksit” yazılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen yerinde bırakılmasına, dosya- nın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.