Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20154 Esas 2014/1111 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20154
Karar No: 2014/1111
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20154 Esas 2014/1111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, korku, kaygı veya panik yaratabilecek şekilde silahla ateş etmek suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırıldı. Aynı kanunun 58. maddesi gereği cezası mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilecek. Dosya kapsamında, sanığın daha önce verilen erteli para cezasının tekerrüre esas alınmadığı ve yazılı şekilde karar verilmesinde hata olduğu belirlendi. Bu sebeple dava Yüksek Adalet Bakanlığına gönderilerek kanun yararına bozuldu. Sanığın adli sicil kaydında hapis cezasından çevrilen para cezası olduğu ancak kesinleşmediği vurgulandı ve mahkemenin tekerrür uygulamasında hata bulunmadığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu madde 170/1-c
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu madde 62
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu madde 58
-1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu madde 305.1.bendi

8. Ceza Dairesi 2013/20154 E. , 2014/1111 K.

"İçtihat Metni"

Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 170/1-c ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2009 tarihli ve 2008/77 esas, 2009/435 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2005 tarihli ve 2004/1758 esas, 2005/1600 sayılı kararı ile verilen erteli 1.650,00 yeni Türk lirası adlî para cezasının hâlen yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesinin 1. fıkrasının 1. bendi gereğince kesin olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.12.2013 gün ve 73565 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 17.12.2013 gün ve KYB/2013-388036 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlünün adli sicil kaydında yer alan sabıkasının “647 sayılı Yasanın 4. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hapis cezasından çevrilme adli para cezası olduğu ve anılan maddenin 4. fıkrası gereğince karar tarihi itibariyle CMUK.nun 305/1-son madde ve fıkraları uyarınca kesin nitelikte olmadığı cihetle, mahkemenin tekerrür uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından,

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin (REDDİNE), evrakın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.