MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2009/383-2013/650

K.. P.. ile S.. P.. aralarındaki tapu iptali ve tescil, alacak davasının reddine dair İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 05.12.2013 gün ve 383/650 sayılı hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de duruşma isteğinin değerden reddine karar verilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR
Davacı vekili, dava dilekçesinde evlilik birliği içerisinde satın alınarak davalı adına kaydedilen taşınmazların bedelinin tamamının vekil edeni tarafından karşılandığını açıklayarak, tapu kayıtlarının iptali ile vekil edeni adına tapuya tesciline, mümkün olmazsa bedellerinin tespit edilerek yasal faizi ile davalı taraftan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine, karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı asıl (K.. P..) hükümden sonra 27.06.2015 tarihinde ölmüş, vekalet ilişkisi sona ermiştir. Alınan veraset belgesine göre mirasçıları D.. P.. ile Y.. E.. P.. olup, yerel mahkemeye verdikleri kimlik tespitleri yapılmak suretiyle imzaları onaylanan 24.07.2015 tarihli dilekçelerinde, davadan feragat ettiklerini açıklayarak, davadan feragat edilmesi nedeniyle bir karar verilmesini istemişlerdir.
Feragat, tarafların talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK.nun 310. maddesine göre feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun"un 311. maddesi hükmüne göre; feragat kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur, feragat ile dava son bulur.
Mahkemece uyuşmazlığın esası hakkında karar verilerek davadan el çekildikten sonra mirasbırakan davacı Kamil"in tüm yasal mirasçıları tarafından davadan feragat edildiğinin bildirildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda yazılı nedenlerle 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA; taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/1. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın istek halinde davacıya iadesine 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.