Esas No: 2021/21254
Karar No: 2022/5966
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21254 Esas 2022/5966 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmesine ilişkin istinaf başvurusu sonucu, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan düzeltme kararı verilerek esastan reddedildi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm ise kaldırılarak sanığın beraatine hükmedildi. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan temyiz incelemesinde, istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu nedeniyle düzeltme istemine ilişkin kararının yerinde olduğunu belirterek, sanığın beraatine ilişkin kararın ise kabul edilir olduğunu tespit etti. Bu nedenle, sanık müdafisi, mağdure vekili ve katılanlar ile Bakanlık vekilinin yaptığı temyiz istemleri, 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca esastan reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri değerlendirildi, aynı Kanunun 289. maddesinde ise sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdure vekili, katılanlar ve Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler göz önünde bulunduruldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2020 gün ve 2018/375 Esas, 2020/47 Karar sayılı hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise hükmün kaldırılarak beraatine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdure vekili, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan reddine, yine sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden ise kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın beraatine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan mağdure vekili, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
