Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11938 Esas 2017/6513 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11938
Karar No: 2017/6513
Karar Tarihi: 19.12.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11938 Esas 2017/6513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi sonucu ortaya çıkmıştır. Ancak, hapis cezası verilen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve Anayasa Mahkemesi'nin kararlarına atıfta bulunarak, mahkûmiyetin kanuni sonucu olan hak yoksunlukları da infaz sırasında dikkate alınmalıdır. Mahkeme, deliller ve iddia doğrultusunda kararı vermiş ve sanık müdafiin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/11938 E. , 2017/6513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı bir suçtan sanık hakkında hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkûmiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 53. madde ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.