Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2128 Esas 2017/3675 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2128
Karar No: 2017/3675
Karar Tarihi: 01.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2128 Esas 2017/3675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından suçlu bulunarak 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca sanık 10 ay hapis ve 500.00 TL adli para cezası almıştır. Müdafinin temyiz dilekçesi incelenerek, mahkumiyet hükmü sınırlı olarak onanmıştır. Ancak kararın gerekçeli bölümünde sanığın eyleminin hangi suçu oluşturduğunun tartışılmaması ve mevcut delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53 ve 54. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/2128 E. , 2017/3675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53, 54. maddeleri uyarınca10 ay hapis ve 500.00 TL Adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Müdafinin temyiz dilekçesinin kapsamı itibariyle sanık ... hakkında mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Gerekçeli kararın Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232 maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği gözönüne alınarak, gerekçe bölümünde, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs veya kasten yaralama suçlarından hangisini oluşturduğunun denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması,
2-Kabule göre de, TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zararın ağırlığı nazara alındığında alt sınıra yakın bir ceza tayini yerine 12 yıl hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.