Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10404 Esas 2015/2791 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince

Davacı vekili, müvekkilinin davalı aleyhine açtığı işçilik alacağı davasında alınan ilam uyarınca alacaklı olduğu miktarın 6.271,29 TL"lik kısmının iflas idaresince ret edilerek bakiyesinin masaya kayıt ve kabulüne karar verildiğini, alacağın ilama dayanması nedeniyle müflis temsilcilerinin beyanına itibar edilmeyeceğini ileri sürerek, kayıt ve kabulü gereken alacağın belirlenerek masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı vekilinin mazeretini belgelendirmemesi nedeniyle dava dosyasının 04.06.2014 günlü oturumda işlemden kaldırıldığı ve davacı yanca yasal süre içinde yenilenmediği gerekçesiyle HMK"nın 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle mazeret dilekçesinde mesleki mazeretten söz edilip, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinden sonra sağlık mazeretine ilişkin rapor sunulmasına ve süresinde eski hale getirilme isteminde bulunulmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ? gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.