Zincirleme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4825 Esas 2021/1662 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4825
Karar No: 2021/1662
Karar Tarihi: 22.02.2021

Zincirleme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4825 Esas 2021/1662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/4825 E., 2021/1662 K. sayılı kararda, sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Nitelikli zimmet suçuna ilişkin hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz yoluyla temyiz edilemeyeceği, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna ilişkin hükümde ise Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade ediliyor. Mahkemenin, hukuka uygun şekilde yapılan yargılama sonucunda suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığı, suçun doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırları içinde uygulandığı ve hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığı sonucuna vardığı belirtiliyor. Kararda, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz edilemeyeceği, itiraz yoluyla incelenmesi gerektiği ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine işaret edildiği ifade ediliyor.

11. Ceza Dairesi 2020/4825 E. , 2021/1662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

1- Nitelikli zimmet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanık müdafinin temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 22.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.