Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11120 Esas 2020/1664 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11120
Karar No: 2020/1664
Karar Tarihi: 06.02.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11120 Esas 2020/1664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararının infaz aşamasında da gözetilebileceği belirtildi. Sanığın cezası TCK'nın ilgili maddelerine göre 2 yıl 6 ay olarak belirlendi ancak hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına indirildi. Temyiz nedenleri reddedilerek, hüküm ONANDI. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi, 142/2-h, 143/1 ve 168/1, 62/1.

17. Ceza Dairesi 2019/11120 E. , 2020/1664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlının ihlali ve mala zarar verme suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında TCK"nın 142/2-h, 143/1 ve 168/1. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucunda 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.