Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 30/03/2018 gün ve 2016/196E.-2018/156K. sayılı hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesince mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 30/03/2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)’nin 03/02/2015 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin 02/07/2015 tarihinde kesinleştiği, yine dosyada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 13/07/2015 tarihli kararı ile de görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın da temyiz edilmeksizin 08/09/2015 tarihinde kesinleştiği, bunun üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 14/01/2016 tarihli ilamı ile yargı yeri belirlenmesine yönelik karar verildiği anlaşılmış ise de bu işlemler en son 14/01/2016 tarihinde sona erdiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili İstanbul BAM 19. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 25/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.