Mahkeme : GAZİPAŞA Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar : a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma b- 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
17.11.2008 tarihinde verilen kararın, CMUK’nın 310. maddesinin son fıkrasında belirtilen bir aylık yasal temyiz süresinden sonra Cumuhriyet savcısı tarafından 11.02.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... hakkındaki kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık suçlarından verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan incelenmede:
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310/son maddesi hükmüne göre, Sulh Ceza Mahkemesinden verilen kararları “1 ay” içinde temyiz etmesi gerektiği halde, Cumhuriyet savcısının bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek sanığın temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Karar tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı
Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık ... hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.