Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5485 Esas 2019/8851 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5485
Karar No: 2019/8851
Karar Tarihi: 16.09.2019

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5485 Esas 2019/8851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Ancak, sanığın yapmış olduğu eylemin TCK’nın 134/1. ve 134/2. maddelerinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu belirtildi. Bu sebeple, dosyanın takdirinde hataya düşülerek uygulanamayan kanun maddelerinin kapsamına uygun olmayan şekilde sanık hakkında ceza verildiği tespit edildi. Bu nedenle mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 134/1, 127/1, 128/1, 29 ve CMK’nın 223/1-3-c.

12. Ceza Dairesi 2019/5485 E. , 2019/8851 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/1, 127/1, 128/1, 29, CMK’nın 223/1-3-c. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre; sanığın, katılan ile aralarında geçen ve içeriği özel olan konuşmaları kaydedip, tanığa vererek ifşa etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık hakkında TCK’nın 134/1. ve 134/2. madde ve fıkralarında düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek dosya kapsamına göre uygulanma imkanı bulunmayan kanun maddeleri de uygunlanmak suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.