MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, özel hayatın gizliliğini ihlal (sanık ...); nitelikli yağma, özel hayatın gizliliğini ihlal (sanık ...); nitelikli yağma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."nın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine; sanıklar ...haklarında nitelikli yağma, özel hayatın gizliliğini ihlal ve sanık ... hakkında nitelikli yağma suçlarından hüküm kurulmasına yer olmadığına

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;
Nitelikli yağma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararlara yönelik sanık müdafiin temyizde hukuki menfaati bulunmadığından, anılan karara ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... ile müdafiin, ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ve katılanlar vekilinin sanık ... hakkında nitelikli yağma, sanıklar... haklarında nitelikli yağma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararlar ile sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan ve sanıklar ... haklarında nitelikli yağma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararlar ile delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen temyize tabi hükmün ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.