Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2788 Esas 2017/3674 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2788
Karar No: 2017/3674
Karar Tarihi: 01.11.2017

Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2788 Esas 2017/3674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada sanık, annesi ve babası olan iki mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği iddiasıyla yargılandı. Mahkeme, sanığın suçunu TCK’nın 82/1-d, 35, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak mahkeme kararında, duruşma tutanaklarındaki zabıt katibinin imzasının olmadığı, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği gibi eksiklikler bulunduğu belirtildi. Bu nedenle, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesi ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği kaydedildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 82/1-d (Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs suçu)
- TCK 35 (Kasten yapılan suçlarda cezanın azaltılması)
- TCK 62 (Birden fazla suçtan cezalandırılma)
- TCK 53/1 (Dolaylı kasıt)
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun 2 ve 20/2. maddeleri (Kadına karşı şiddetin önlenmesi için alınacak tedbirler ve kamu davasına katılma hakkı)

1. Ceza Dairesi 2016/2788 E. , 2017/3674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-25.04.2014 ve 12.12.2014 tarihli duruşma tutanaklarında zabıt katibi ...’in (...) elektronik veya ıslak imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin giderilmesi ve,
2-Sanık ...’in anne ve babası olan mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ettiği iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.