Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/32633 Esas 2017/4377 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32633
Karar No: 2017/4377
Karar Tarihi: 17.04.2017

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/32633 Esas 2017/4377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/32633 E. ve 2017/4377 K. sayılı kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. 2014/66 Esas-2014/166 Karar sayılı ek karara yönelik temyiz isteminin reddine, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hakkında kurulan 26/02/2014 tarihli mahkumiyet hükmüne ise temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddedilerek istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı nazara alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/32633 E. , 2017/4377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ..."in 13/03/2014 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 13.03.2014 gün ve 2014/66 Esas - 2014/166 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ..."ın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hakkında kurulan 26/02/2014 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. .