6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9088 Esas 2014/1108 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9088
Karar No: 2014/1108
Karar Tarihi: 20.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9088 Esas 2014/1108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilirken, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından beraat etti. Yargıtay'ın incelemesi sonucunda, sanık hakkındaki hükümler onanırken, müşteki vekilinin müdahale hakkının bulunmadığı ve bu nedenle temyiz talebinin reddedilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın Kalashnikov marka silah bulundurduğu iddiasıyla açılan dava dosyasının incelenmesi gerektiği ifade edildi.
Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa (Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun), CMUK.nun 317. maddesi, CMK.nun 308. maddesine eklenen 11. fıkra, 6352 Sayılı Yasa.
8. Ceza Dairesi         2013/9088 E.  ,  2014/1108 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama
    HÜKÜM : Sanık ..."in atılı suçlardan beraatine; sanık ..."in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik Dairemizin 2012/1159 esas, 2013/7356 karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

    Katılan vekilinin, genel güvenliği tehlikeye sokma ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından açılan davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen müdahale kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, katılanlar vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

    II- Sanık ... hakkında yaralama suçundan, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlerin, Dairemizin 2012/1159 esas, 2013/7356 karar sayılı bozma kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 22.04.2013 tarihinde süresinde yapılan itirazın incelenmesinde;

    Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanık ..."in 27.01.2006 tarihinde aracında Kalashnikov marka silah yakalandığı iddiasıyla açılan dava dosyası içerindeki bilgilerin davanın sonucunun, bu dava açısından sanıkların eylemlerinin sübuta erip ermediği ve mükerrer cezalandırmanın önlenmesi için önem arz ettiği cihetle, her iki dosyanın birleştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığı takdirde ise dava dosyasının getirtilip incelenmesinin gerekli olduğu anlaşıldığından,

    Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden (REDDİNE), dosyanın 6352 sayılı Yasanın 99/3. maddesiyle CMK.nun 308. maddesine eklenen 11. fıkrası uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.