5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10463 Esas 2020/12206 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10463
Karar No: 2020/12206
Karar Tarihi: 05.10.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10463 Esas 2020/12206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediğine ve suçlu olduğuna karar vermiştir. Temyiz isteği değerlendirilmiş ve reddedilmemiştir. Ancak, daha sonra yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un bazı maddeleri, sanık lehine düzenlemeler içermektedir. Bu sebeple, yerel mahkemenin sanık lehine hükümler içeren yeni kanunları dikkate alarak yeniden uygulama yapması gerekmektedir. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve dosya yerel mahkemeye gönderilmiştir.
Detaylı açıklamalar:
- Suç: 5607 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm: Mahkumiyet
- Yayımlanan kanunlar: 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra
- Yapılması gereken: Yerel mahkemenin sanık lehine düzenlemeler içeren yeni kanunları dikkate alarak yeniden uygulama yapması
- İlgili kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

19. Ceza Dairesi 2019/10463 E. , 2020/12206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.