MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından tamamına yönelik olarak; davalı tarafından ise geçici velayete yönelik 21.07.2014 tarihli ihtiyati tedbir ara kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/2/b-13. maddesi gereğince çekişmesiz yargı niteliğinde olan velayete ilişkin davaların talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinde açılabileceğinin ve dava açıldıktan sonra davacının ikametini .../... olarak değiştirdiğinin anlaşılmasına göre sonucu itibari ile doğru olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı (kadın)"ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Temyize konu edilen geçici velayete yönelik 21.07.2014 tarihli ara karar, geçici tedbir niteliğinde olduğundan ve itiraz üzerine mahallinde mahkemece bu itirazla ilgili bir karar verilebileceğinden, istemin incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı (kadın)"ın temyiz itirazlarının ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2015 (Cuma)