Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/601 Esas 2019/8847 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/601
Karar No: 2019/8847
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/601 Esas 2019/8847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının tazminat talebi reddedilmiştir. Davacı, tutuklama işleminin 1 Haziran 2005 tarihinden önce gerçekleştiği için 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanun hükümlerine tabi olduğu ve tazminat davasının incelenmesi için üç aylık sürenin başlangıcında kesinleşen beraat kararından haberdar olması gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından kabul edilen karara göre tazminat davalarının kesinleşmesinden itibaren on yıl içinde açılması gerekmektedir. Hüküm, taraflara gerekçeli kararın tebliğ edilmediği için hatalı bulunmuştur. Bu nedenle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6. maddesi
- 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2019/601 E. , 2019/8847 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacı hakkındaki tutuklama işleminin 1 Haziran 2005 tarihinden önce gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6. maddesine göre, davacının tazminat talebi 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanun hükümlerine tabi olduğu, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 Esas ve 2010/57 sayılı kararına göre 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının aranması gerektiği, ayrıca Ceza Genel Kurulunun 06/05/2014 tarih ve 141-229 sayılı kararında 466 sayılı Kanuna göre incelenen tazminat davasının usul ve yasaya uygun yapılan kesinleşmesinden itibaren her halükarda 10 yıl içinde açılması gerektiği kabul edilmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/05/2014 tarih ve 141-229 sayılı kararı dikkate alınarak, 10 yıllık sürenin "hükmün kesinleşme tarihinden” itibaren başlayacağı, Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2015 tarihli cevabi yazısında gerekçeli kararın taraflara tebliğ edilmediğinin bildirilmesi karşısında 10 yıllık sürenin hükmün kesinleşme tarihi olan 29.06.2013 tarihinden itibaren başlayacağı, bu kapsamda 04.09.2015 tarihinde açılan davanın süresinde olduğunun kabul edilmesi gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, davacının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.