8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/20061 Karar No: 2014/1105 Karar Tarihi: 20.01.2014
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20061 Esas 2014/1105 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Çocuk Mahkemesi, 18 yaşından küçük bir kişi hakkında silahla yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından dolayı ceza vermiştir. Ancak cezaların kısa süreli olması sebebiyle, Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine göre cezaların tedbirlere çevrilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadığı için kararın bozulması gerektiği belirtilmektedir. Sonuç olarak, hükümlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c, 31/3 ve 62. maddelerine göre 3 ay 10 gün hapis cezası yerine günlüğü 20 TL'den 2.000 TL adli para cezası, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 ve 62. maddelerine göre de 6 ay 20 gün hapis cezası yerine günlüğü 20 TL'den 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 170/1-c, 35, 31/3(3 defa), 50/1-a, 62(3 defa), 52/2 ve 50/3, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1.
8. Ceza Dairesi 2013/20061 E. , 2014/1105 K.
"İçtihat Metni"
Esas No : 2013/20061 Karar No : 2014/1105 İhbarname No : KYB - 2013/374759
Silâhla yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve ruhsatsız silâh taşıma suçlarından suça sürüklenen çocuk Ş.. B.. Ö..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e, 170/1-c, 35, 31/3(3 defa), 50/1-a, 62(3 defa), 52/2. ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 13/1. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adlî para, 3 ay 10 gün hapis, 6 ay 20 gün hapis ve 320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (SAMSUN) Çocuk Mahkemesinin 19.10.2012 tarihli ve 2011/519 esas, 2012/723 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve ruhsatsız silâh taşıma suçlarından belirlenen 3 ay 10 gün hapis ve 6 ay 20 gün hapis cezalarının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesi uyarınca bu hapis cezalarının anılan maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlere çevrilme zorunluluğunun dikkate alınmamasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.11.2013 gün ve 71039 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 04.12.2013 gün ve KYB/2013-374759 sayılı ihbarna- mesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 18 yaşını doldurmamış bulunan hükümlü hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Samsun Çocuk Mahkemesinin 19.10.2012 gün, 2011/519 esas, 2012/723 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükümlü hak- kında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan "TCK.nun 170/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 3 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek "TCK.nun 52/1. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 31/3, 62. maddeleri uyarınca tayin olunun 6 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek "TCK.nun 52/1. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" hükmolunan adli para cezalarının TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 10 eşit taksitle ödenmesine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsiline" infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.