Özet:

Bu mahkeme kararı, iki avukat arasındaki bir dava hakkında Tüketici Mahkemesi'nden verilen bir hükmün, 13. Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine yapılan karar düzeltme talebinin reddine ilişkin. HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmadığı gerekçesiyle bu talep reddedilmiş ve kanunun 442. maddesi uyarınca davacı avukata 250 TL para cezası verilmiştir. Ayrıca, 5,20 TL kalan harç ise karar düzeltme isteyene yükletilmiştir.
HUMK'nun 440. maddesi, karar düzeltme talebinin uygun olacağı nedenleri belirtmektedir. Bunlar arasında kararın gerekçesinde eksiklik veya açıklık bulunması, yanlışlık ve kararın kesinleşmekten önce değiştirilmesi veya düzeltilmesi gereken bir hata bulunması yer almaktadır.
HUMK'nun 442. maddesi ise, karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda uygulanacak yaptırımları belirlemektedir. Buna göre, kanunun 442/1. maddesi uyarınca 250 TL para cezası verilmekte ve kanunun 442/2. maddesi gereğince de karar düzeltme isteyene yüklenen harç, karar düzeltme talebi reddedildiği durumlarda yükletilebilmektedir.