Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19549
Karar No: 2014/1103
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19549 Esas 2014/1103 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık M.G., Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan dolayı cezalandırılmıştır. Sanık, daha sonra arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunmuştur. Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca adli sicil sabıka ve arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'la arşiv kayıtlarının silinmesi koşulları yeniden düzenlenmiştir. Bu durum göz önünde bulundurulmadan verilen karar ise yasaya aykırıdır. Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2012 gün, 2012/82 değişik iş sayılı kararı, CMK'nun 309. maddesi uyarınca bozulmuş ve müteakip işlemler mahkemesince yerine getirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59, 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddesi, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi, 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlen
8. Ceza Dairesi         2013/19549 E.  ,  2014/1103 K.

    "İçtihat Metni"

    Esas No : 2013/19549
    Karar No : 2014/1103
    İhbarname No : KYB - 2013/365155


    6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık M.. G..’ün, aynı Kanun’un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 59, 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddesi uyarınca neticeten 3.756.842.730 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandı- rılmasına dair (SİVEREK) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2003 tarihli ve 2003/11-112 sayılı kararını müteakip sanığın 29.08.2012 tarihli dilekçesi ile yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne dair aynı Mahkemenin 07.11.2012 tarihli ve 2012/82 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi uyarınca adli sicil sabıka ve arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11.04.2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki aynı Kanun’un 3. maddesiyle 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinde yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11.04.2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülme- diğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.11.2013 gün ve 69857 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 25.11.2013 gün ve KYB/2013-365155 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    11.04.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanunla değişik 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2/3 maddesi uyarınca
    arşive alınan kayıtların şartları oluştuğunda Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silineceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2012 gün, 2012/82 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönde- rilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi