Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3209 Esas 2018/1537 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3209
Karar No: 2018/1537
Karar Tarihi: 17.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3209 Esas 2018/1537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul ederek, TCK\"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK\"nın 314/2, 220/6/2. cümle, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Ayrıca, 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi ve TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca da mahkumiyet kararı verildi. Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği belirtildi. Kararın sonunda TCK\"nın 52/4. maddesi gereğince “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ilişkin ihtarat sonuca etkili görülmediği vurgulandı. Ayrıca, kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 314/3, TCK 220/6, TCK 314/2, TCK 220/6/2. cümle, TCK 62, TCK 53/1, TCK 58/9, TCK 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK 50/1
16. Ceza Dairesi         2017/3209 E.  ,  2018/1537 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 220/6/2. cümle, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
    2-2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi ve TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında, hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4. maddesi gereğince “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ilişkin ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın örgüt adına suç işleme ve 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine aykırılık suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.