Kasten öldürme - silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3297 Esas 2017/3664 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3297
Karar No: 2017/3664
Karar Tarihi: 01.11.2017

Kasten öldürme - silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3297 Esas 2017/3664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme suçundan 12 yıl 6 ay, silahla kasten yaralama suçundan da 2 ay 15 gün hapis cezası verdi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusu sanık müdafiyesinin temyizi üzerine incelenmeye alındı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunun itiraza tabi olduğu belirtildi. Toplanan deliller incelenerek sanığın suçlu olduğu tespit edildi ve cezaların azaltıcı sebepler göz önünde bulundurularak belirlendi. Kararda TCK'nun 81, 29, 62, 53, 86/2-3-a maddelerinden, CMK'nun 231 ve 322 maddelerinden bahsedildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı ve TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin de dikkate alındığı belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2016/3297 E. , 2017/3664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla kasten yaralama
HÜKÜM : 1-..."ı kasten öldürme suçundan TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2-..."i silahla kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2-3-a, 29, 62, 53, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık ...’ün mağdur ...’i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler itiraza tabi olduğundan temyiz incelemesinin kapsamı dışında bırakılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün maktul ...’ı kasten öldürme suçunun subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.