MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;
I-Suça sürülenen çocuk hakkında bozma öncesi kurulan 25.01.2007 ile 31.07.2009 tarihli hükümlerde verilen cezanın 647 sayılı yasanın 4. madddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği ve bu hükümlerin suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilerek aleyhe temyiz olmadığının anlaşılması karşısında, bu hususun kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
II-Suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün 28.01.2016 tarihli karar ile açıklanırken suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve adli sicil kaydına göre hakkında kesinleşen hapis cezası olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların, yaşının küçüklüğü gözetilerek 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun"un 4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.