Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11118 Esas 2020/1663 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11118
Karar No: 2020/1663
Karar Tarihi: 06.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11118 Esas 2020/1663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir sanık hakkında yapılan temyiz başvurusu sonucunda, yerel mahkemenin gerekçeli kararının yeterince açıklayıcı olmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Gerekçelerin tartışılması, değerlendirilmesi ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği belirtilerek mahkemelerin kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği hatırlatılmıştır. Kararda, Anayasa'nın 141 ve CMK'nın 34, 230 ve 289. maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nın 230. maddesi, savunma hakkı, delillerin toplanması, tanıkların dinlenmesi ve diğer delillere başvurulması gibi unsurlara dikkat edilmesi gerektiğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/11118 E. , 2020/1663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.