Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5493 Esas 2021/6190 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5493
Karar No: 2021/6190
Karar Tarihi: 06.12.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5493 Esas 2021/6190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Zimmet suçundan dolayı Hazinenin zarar gördüğü belirtilerek, hazinenin kamu davasına katılımının kabul edildiği ve hükümde yer alan cezanın, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesinde belirtilen cezasının üst sınırı itibarıyla, 15 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu kabul edilmiştir. Karar sonucunda, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verildi. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediği için, aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK 260/1, CMK 237/2, 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2021/5493 E. , 2021/6190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nin 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 21/05/2021 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanun"un 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK"nin 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin kamu davasına katılan olarak KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan nitelikli zimmet suçunun, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nin 202/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun"un 102/2. maddesinde belirtilen 15 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 06/07/2005 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa"nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 06/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.