Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/16810 Esas 2015/1622 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı (koca) vasisinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının akıl hastalığı hukuksal nedenine dayalı boşanma davası kabul edilmiştir. Davada, davacı kadına atfı kabil bir kusurun varlığı kanıtlanmamıştır. Davalı koca da akıl hastası olduğundan, davranışları iradi olmayıp, kendisine kusur yüklenmesi mümkün değildir. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda her iki taraf da kusursuzdur. Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi koşulları oluşmamıştır. Hal böyleyken davacı kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.02.2015(Cuma)