Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili borçlu hakkında ilama dayalı olarak ilamlı icra takibine başlamış, örnek 53 nolu icra emri borçlu vekiline 01.07.2005 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu ise 18.10.2005 tarihinde yasal 7 günlük süreden sonra İcra Mahkemesine başvurmuştur. Borçlunun takip dayanağı ilamın kesinleşmediği iddiası ilama aykırılıkla ilgili olmayıp anılan konuya yönelik itiraz süreye tabidir. Bu nedenle Mahkemece süresinde yapılmayan itirazın reddine karar vermek gerekirken itirazın esasısın incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. 
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.