Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - kasten yaralama - cebir - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11993 Esas 2017/6497 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11993
Karar No: 2017/6497
Karar Tarihi: 18.12.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - kasten yaralama - cebir - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11993 Esas 2017/6497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 28.07.1993 doğumlu bir kişinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama ve cebir suçlarından mahkum olduğunu ve bu suçlardan iki kez ceza aldığını belirtti. Mağdurun şikayetçi olmadığı ve yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmadığı vurgulanarak, kararın sadece sanık ve katılan mağdurun vekilinin temyizleriyle sınırlı olduğu ve bu temyizlerin reddedildiği belirtildi. Kararda, Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve suçun unsurlarına değinildi.

14. Ceza Dairesi 2016/11993 E. , 2017/6497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama, cebir
HÜKÜM : Eylemler bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Kayden 28.07.1993 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşını dolduran ve tüm yargılama sürecinde verdiği ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirten mağdur ..."e yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, katılanlar vekilinin mağdur ... yönünden temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin sanık ile katılan mağdur ... vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan mağdur ... vekili ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.