Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/32846 Esas 2017/4344 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32846
Karar No: 2017/4344
Karar Tarihi: 17.04.2017

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/32846 Esas 2017/4344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın, çalınan cep telefonunu kendisinin alıp satmadığını reddetmesine rağmen, tanık beyanlarının eksik incelenmesi nedeniyle eksik kovuşturma yapıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Suç Ustalığı Yöntemleri Hakkında Kanun (5237) m. 2/1, Türk Ceza Kanunu (5237) m. 193/1.

2. Ceza Dairesi 2014/32846 E. , 2017/4344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekiye ait ikametten 08/06/2011 tarihinde suça konu cep telefonunun çalınmasından sonra telefonu 26/07/2011 tarihinden itibaren kullanan tanık Vedat Süren"in bahse konu telefonu sanığa ait işyerinden aldığını; ancak işyerinde sanıkla beraber sanığın kardeşleri olan 2-3 kişinin daha bulunduğunu beyan etmesi; sanığın ise aşamalarda bahse konu cep telefonunu kendisinin alıp satmadığını, cep telefonunu alırken aldığı kişinin kimlik fotokopisini alıp, satarken de fatura kestiğini beyanla üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, tanık Vedat Süren"in beyanında bahsi geçen sanık ..."in işyerinde beraber bulunduğu iddia olunan kardeşlerinin tespit edilerek, bu kişilerin sanığa suça konu telefonu satıp satmadıkları hususunda tanık olarak beyanlarının alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.