Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/1864 Esas 2006/5676 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece borçlunun itirazı esasa ilişkin nedenlerle kabul edilmediği için alacaklının tazminatla zorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Konya 1. İcra Mahkemesi"nin 21.12.2005 tarih ve 2005/944-1342 sayılı kararının hüküm bölümünün, tazminatla ilgili (2) numaralı bendinin tümünün karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 20.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.