Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9238 Esas 2017/1994 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9238
Karar No: 2017/1994
Karar Tarihi: 20.03.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9238 Esas 2017/1994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan kamu davası sonucu, sanığın sahte fatura düzenlediği iddiasıyla suçlanmasıyla ilgili olarak, gerçeğin tespiti için çeşitli belgelerin incelenmesi gerektiği belirtildi. Bu belgeler arasında vergi inceleme ve sair raporlar, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler yer aldı. Ayrıca, faturaları kullananların yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alındı. Sanığın savunmasına göre, faturalarda yer alan yazı ve imzaların kardeşine ait olup olmadığına ilişkin bir rapor da aldırılması gerektiği vurgulandı. Ancak hüküm kurulurken yeterli inceleme yapılmadığından, yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. Maddesi
11. Ceza Dairesi         2016/9238 E.  ,  2017/1994 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın savunmasında suçlamaları kabul etmediği ve söz konusu faturaların, kullanan şirket yetkilisi ... ya da onun kardeşi tarafından tanzim edildiğini iddia etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; faturaları kullanan şirket hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılarak hakkında düzenlenen vergi inceleme ve sair raporların onaylı suretleri getirtilerek incelenmesi, kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde mümkünse davaların birleştirilmesi, mümkün olmazsa ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları kullananların yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları kullanan şirket ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde gerekli görülmesi halinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve faturalarda yer alan yazı ve imzaların sanığın savunmasına göre ... ya da kardeşine ait olup olmadığına ilişkin de rapor aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.