Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1766
Karar No: 2017/3652
Karar Tarihi: 01.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1766 Esas 2017/3652 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan verilen hükmün kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağı gerekçesiyle aleyhe bozulduğunu belirtti. Ancak sanığın savunma hakkı kısıtlandığı için hükmün öncelikle bu nedenle bozulmasına karar verdi. Sanık hakkında TCK'nun 82/1-e, 29/1, 62/1, CMUK'nun 326/son, TCK'nun 53. maddelerine göre 3 yıl 9 ay hapis cezası verildi. CMUK'nun 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 326. maddesi uyarınca sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulmasının zorunlu olduğu vurgulandı.
1. Ceza Dairesi         2017/1766 E.  ,  2017/3652 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 29/1, 62/1, CMUK"nun 326/son, TCK"nun 53. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dairemizin uygulamasına ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.02.2007/146-21; 08.10.2002/199-347; 19.03.2002/85-212 gün ve sayılı kararlarına göre; hükmün aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece 1412 sayılı CMUK"nun 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 326. maddesi uyarınca sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulmasının zorunluğu olduğu;
    Somut olayda, sanık hakkında; silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün, Dairemizin 04.02.2015 tarihli, 2013/6260 esas ve 2015/435 sayılı kararıyla, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağı gerekçesiyle aleyhe bozulduğu anlaşılmakla; sanığın bozmaya karşı diyecekleri tespit edilip, savunması alınmaksızın, müdafiinin beyanı ile yetinilerek, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Usule aykırı ve sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün öncelikle bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi