Müstehcenlik - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12359 Esas 2020/17099 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12359
Karar No: 2020/17099
Karar Tarihi: 19.11.2020

Müstehcenlik - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12359 Esas 2020/17099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, müstehcenlik suçundan mahkum edildi. Temyiz isteğiyle dosya incelenirken, sanığın müstehcen içerikli görüntüleri farklı tarihlerde paylaştığı anlaşıldı. Ancak sanığın hak yoksunluğuna ilişkin karar iptal edildiği için, bu kararın uygulanması mümkün değildi. Karar bozuldu ve TCK'nın 53/1-b maddesine ilişkin hükmün düzeltilmesi kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 226/5. ve 43. maddeleri – müstehcenlik suçunun tanımı
- TCK'nın 53/1-b maddesi – hak yoksunluğu cezasının uygulanması hakkında madde

4. Ceza Dairesi 2020/12359 E. , 2020/17099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, çocukların kullanıldığı müstehcen içerikli görüntüleri “facebook” adlı sosyal paylaşım sitesinden farklı tarihlerde paylaştığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK’nın 226/5. ve 43.maddeleri uyduğu gözetilmeyerek eksik ceza tayin edilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının hükümden çıkartılması, biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.