MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 28.02.2017 tarihli kararı ile, davalı ..."ın bilinen en son adresine tebligat çıkarılıp bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en  son  adresi  olarak kabul edilip tebligatın buraya yapılacağı hükmü gözardı edilerek, ilk seferde davalının adres kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, adı geçen davalının, cevap dilekçesinde bildirdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli karar tebliğ edilerek ve davalılar Miyase Kantaş ve ..."a gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmakla beraber, tebligat parçalarına dosya içerisinde rastlanmadığından, usulüne uygun tebliğ edilmiş tebligat parçaları dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece dosya, gerekçeli karar davalı ..."a Dairemiz kararı doğrultusunda tebliğ edilmeksizin, davalı ..."a ise doğrudan Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca ve usulsüz yapılarak geri çevirme gerekleri yerine getirilmeden Dairemize gönderilmiştir.
Bu itibarla; mahalline iade kararının gereğinin yerine getirilmemesinin yasal sorumluluk doğurabileceği nazara alınarak, bu defa, davalılar ... ve Nezihat Arslan"ın adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılarak Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.