MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının davalı ... yönünden husumetten reddine, davalı ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 25/09/2019 gün ve 2019/1246 Esas - 2019/14802 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen karar, davacı ve davalı ... vekillerinin temyizi üzerine onanmış; bu karara karşı, davacı ve davalı ... vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.Dosya içindeki bilgi ve belgelere Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davacı vekilinin tüm, davalı ... vekilinin karar düzeltme istekleri HUMK"nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dairemizin 25/09/2019 gün ve 2019/1246-14802 E/K. sayılı onama ilamının sonundaki harca ilişkin bölümde maddi hata yapılarak ... tarafından yatırılan 18.864,87 TL harcın sehven yazılmadığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla:Dairemizin 14.11.2019 gün ve 2019/7501-2019/18355 E/K sayılı onama ilamının sonundaki harca ilişkin bölümdeki (2.540,00 TL P.H ) ibaresinin çıkartılmasına yerine (18.864,87 TL P.H) yazılmasına, (72.920,00 TL Kalan) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (56.595,13 TL Kalan) yazılmasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına İŞLENMESİNE, sair hususların aynen MUHAFAZASINA, peşin alınan karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 01/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.