Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6294 Esas 2018/8875 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6294
Karar No: 2018/8875
Karar Tarihi: 05.06.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6294 Esas 2018/8875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun çocuk tarafından işlendiği ve nitelendirmede yasal bir aykırılık bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, bozma ilamına konu olan hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi sonucunda, suça sürüklenen çocuk lehine bozulması nedeniyle, bozmadan sonra yapılan yargılama giderleri suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceği, fakat bu durumun göz ardı edildiği belirtilerek hüküm fıkrasındaki \"yargılama giderlerine ilişkin\" kısmın çıkarılması ve yerine \"bozmadan önce yapılan 18 TL yargılama giderinin Kanun'un ilgili maddesi çerçevesinde terkin edilmesi gereken tutardan fazla olmadığı ve bozmadan sonra yapılan 22,90 TL yargılama giderinin de Devlet hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği\" kararı verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye de değinilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2017/6294 E. , 2018/8875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma ilamına konu 05/11/2015 tarihli hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, suça sürüklenen çocuk lehine bozulması nedeni ile bozmadan sonra yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “yargılama giderlerine ilişkin” kısmın çıkartılarak, yerine “bozmadan önce yapılan 18,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20 TL"den) daha az olması nedeniyle ve bozmadan sonra yapılan toplam 22,90 TL yargılama giderinin de önceki hükmün suça sürüklenen çocuk lehine bozulması nedeni ile 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.