Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9673 Esas 2020/17096 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9673
Karar No: 2020/17096
Karar Tarihi: 19.11.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9673 Esas 2020/17096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret davası kararı temyiz edilmiştir. Kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelenmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve işin esasına geçilmiştir. CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik yükümlülüklerine aykırı davranılması halinde ceza hükmü açıklanabilir. Ancak mahkeme, yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek cezanın bir kısmının infaz edilmemesine veya hapis cezasının ertelenmesine karar verebilir. Mahkeme bu düzenleme karşısında duruşma açarak yeniden hüküm kurulması gerektiğini göz ardı etmiştir. Bu nedenle karar kanuna aykırıdır ve HÜKMÜN BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK 231/11, CMK 230.
4. Ceza Dairesi         2020/9673 E.  ,  2020/17096 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurulabilir" şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemece duruşma açılarak, sanığın duruşmaya çağrılması, varsa diyecekleri sorularak yapılan yargılama sonucuna göre aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar da gözetilerek yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde duruşma açılmaksızın dosya üzerinden tensiple karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.