MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanun"a Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

"Sahte fatura kullanmak" ve "sahte fatura düzenlemek" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği, 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan... Vergi Dairesi Başkanlığının 23.12.2010 tarihli mütalaası ve ekindeki vergi suçu ve vergi tekniği raporlarının sanıklar hakkında "2005-2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçuna ilişkin olduğu halde 01.03.2012 tarihli iddianame ile vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve eki raporlara uygun bulunmayan "2005-2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçundan açılan kamu davasında durma kararı verilerek dava konusu yapılan eylemden dolayı mütalaa verilip verilmeyeceği sorularak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaası ve iddianamenin farklı fiilleri anlattığından ve "sahte belge düzenlemek" suçundan açılmış bir dava bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.